中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談之后，雙方大幅降低關(guān)稅水平，此前因關(guān)稅問題而劍拔弩張的貿(mào)易關(guān)系得到顯著緩和。美國采購商訂單激增，中美航運市場“一船難求”。這一現(xiàn)象充分反映了市場規(guī)律的強大韌性，表明中國高性價比產(chǎn)品在美國市場具有難以替代性，也揭示了美貿(mào)易保護主義和關(guān)稅戰(zhàn)的短視性。

據(jù)報道，中美關(guān)稅政策調(diào)整后，一些美國買家甚至不問價格，立馬下單采購中國商品。數(shù)據(jù)顯示，由美國下單的從中國到美國的集裝箱運輸預訂量飆升近300%，推動了美線海運市場價格上漲。

貿(mào)易的本質(zhì)是互通有無、互利共贏。企業(yè)看重的是商品的性價比和供貨穩(wěn)定性。一旦符合市場需求的貿(mào)易渠道被不合理的、非市場的因素中斷、阻隔，那么形勢稍有松動便會迅速恢復，這表明真正的、成熟的全球價值鏈建立在效率與互信之上，很難被人為切割，更難通過行政所干預。貿(mào)易政策逆市場邏輯而行，終究將難敵現(xiàn)實法則的回擊。美國采購商加緊囤貨中國商品，正是這樣一種市場邏輯下的合理選擇。

中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系不是零和博弈，而是結(jié)構(gòu)互補。中國擁有完善的制造體系和高質(zhì)量的人力資源，美國擁有高水平的服務貿(mào)易與巨大的消費市場，兩國經(jīng)濟之間的互補效應遠大于競爭張力。這種互補效應正是驅(qū)動兩國經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展的根本動力。從紡織服裝到電子產(chǎn)品，從機械設備到日用消費品，中國商品憑借突出的性價比贏得了全球消費者喜愛，也為提高美國民眾生活質(zhì)量作出了積極貢獻。人為破壞這種互利關(guān)系，不僅不能解決美國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性問題，反而將推高美國企業(yè)運營成本、削弱美國民眾生活福祉。

因此，與其說是中國商品在中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談后重新回到了美國市場，不如說它們從未真正離開。正如中國美國商會會長何邁可所說，關(guān)稅戰(zhàn)就像一場“事實驗證”，證明中國是美國重要的商品市場，也是美國商品重要的供應來源。

此次美企搶單、航運爆倉的現(xiàn)象，應當成為美國政策制定者重新審視美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系的契機。美國的企業(yè)家與消費者已經(jīng)用真金白銀投票，用實際行動表達了對互利合作的需要。他們需要穩(wěn)定可預期的國際貿(mào)易環(huán)境，而非“政治謊言”主導的政策取向。

歷史一再表明，經(jīng)濟規(guī)律不可違，市場邏輯不可逆。中美作為全球前兩大經(jīng)濟體，理應在互信基礎(chǔ)之上，行順應時代潮流之舉，做符合雙方利益之事。對于美方來說，維護與中國的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系，不是對外妥協(xié)的體現(xiàn)，而是對內(nèi)負責的表現(xiàn)。與其試圖通過行政命令“減少對外依賴”，不如放下偏見，重歸理性，與中方相向而行，進一步利用兩國經(jīng)濟互補性，擴大、優(yōu)化雙方經(jīng)貿(mào)合作范圍和結(jié)構(gòu)，共同構(gòu)建穩(wěn)定、開放、透明的經(jīng)貿(mào)合作機制，共同為世界經(jīng)濟復蘇注入更多確定性和正能量。

免責聲明：

本站轉(zhuǎn)載、編譯或摘編文章原文均來自其它媒體，轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。 其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須保留本站注明的文章來源，并自負法律責任。